<tt id="vpuoc"></tt>
  1. <wbr id="vpuoc"></wbr>
  2. <ruby id="vpuoc"></ruby>

  3. 咨詢熱線:

    135-3380-6942

    您現在的位置是:廣州知名律師刑事特區>羈押審查> 文章頁

    刑訴法195條“證據不足”的理解

    來源:網絡作者:未知時間:2017-11-27

      摘要:辯護人提出證據不足,不能認定被告人有罪,可以從兩方面提出辯護意見,一是證明犯罪構成的證據缺失,二是證明主要犯罪事實的直接證據未查證屬實,間接證據難以形成鎖鏈的,也屬于證明犯罪構成要件的證據不足。下面詳細講解。

      刑事訴訟法第一百九十五條規定:在被告人最后陳述后,審判長宣布休庭,合議庭進行評議,根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定,分別作出以下判決:

     ?。ㄒ唬┌讣聦嵡宄?,證據確實、充分,依據法律認定被告人有罪的,應當作出有罪判決;

     ?。ǘ┮罁烧J定被告人無罪的,應當作出無罪判決;

     ?。ㄈ┳C據不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

      我認為,辯護人提出證據不足,不能認定被告人有罪,可以從以下兩個方面提出辯護意見:

      一、證明犯罪構成的證據缺失

      刑事訴訟法第一百九十五條第三項所指的證據不足,實際是證明犯罪構成的要件不足。

      當證據不足,指控的犯罪不能成立時,我們稱其為“疑罪”,“疑罪”就是在定罪的證據問題上存在模糊之處,難以形成定論。

      因為,一個完整判決的形成分為兩步:

     ?。?、法官依法認定被指控的犯罪行為是否構成刑法分則所規定的某一特定的犯罪;

     ?。?、在認定某行為構成犯罪的前提下,法官再根據犯罪事實及情節確定刑罰。

      如果證明犯罪構成要件的證據不足,這種情況下,就應當作出無罪判決。

      二、證明主要犯罪事實的直接證據未查證屬實,間接證據難以形成鎖鏈的,也屬于證明犯罪構成要件的證據不足

      單個間接證據只能證明案件事實的某一環節,不能證明主要案件事實,因而運用間接證據定案必須用邏輯推理。所以,運用間接證據定案,必須保證所有的間接證據能夠形成完整的證據鎖鏈。否則,應當作出證據不足,指控的犯罪不能成立的無罪判決。

      下面,在談一下運用間接證據定案需要注意以下幾個問題:

     ?。?、犯罪構成要件事實均得到證據證明,犯罪行為的每一環節均得到證明,且環環相扣;

     ?。?、證據之間沒有矛盾,證據與案件事實之間沒有矛盾或者矛盾能夠得到合理排除;

     ?。?、依據的所有證據只能得出唯一的排他性或者確定性的結論。

    久久久亚洲精品无码,拿尿精子灌满她的肚子,日韩人妻无码精品系列专区

      <tt id="vpuoc"></tt>
    1. <wbr id="vpuoc"></wbr>
    2. <ruby id="vpuoc"></ruby>

    3. 添加微信×

      掃描添加微信